豐都縣一名孕婦臨盆，打120急救電話(huà)，可豐都縣董家鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的120熱線工作人員以下雨路不好走為由，拒絕派車(chē)，結(jié)果孕婦不幸去世，死者家屬將醫(yī)院告上法庭。昨天，記者從市三中院了解到，經(jīng)法官調(diào)解，醫(yī)院賠償死者家屬4萬(wàn)元。
據(jù)了解，去年12月21日凌晨5點(diǎn)左右，豐都縣董家鎮(zhèn)大埡口村孕婦趙亞紅感覺(jué)要分娩了，丈夫董民生便撥打了豐都縣董家鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的120急救電話(huà)求救。但值班醫(yī)生以天還沒(méi)亮、下雨天路不好走、車(chē)輛無(wú)法進(jìn)村等理由拒絕出車(chē)。當(dāng)天早上7時(shí)，趙亞紅生下一名女?huà)耄ケP(pán)一直沒(méi)有脫落，并出現(xiàn)大出血。家人再次撥打董家鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院120急救電話(huà)，醫(yī)院仍拒絕出車(chē)。
無(wú)奈之下，家人和鄰居只好用滑竿將趙亞紅抬到距家5公里外的衛(wèi)生院，抵達(dá)醫(yī)院門(mén)口時(shí)，趙亞紅不幸身亡。事發(fā)后，董民生將董家鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院告上法庭，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，其中精神損害撫慰金10萬(wàn)元。
今年4月12日，豐都縣法院開(kāi)庭審理此案。法院審理認(rèn)為，患者與醫(yī)院形成了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，董家鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院沒(méi)履行派車(chē)義務(wù)，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。另外，董家鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院有救死扶傷的義務(wù)。盡管當(dāng)天是雨天，醫(yī)院到孕婦住家有段泥濘路，車(chē)輛不能安全開(kāi)到董家，具有不可抗力因素，但醫(yī)院應(yīng)派車(chē)開(kāi)到距孕婦住家最近的地方等候。醫(yī)院辯稱(chēng)下雨路滑，不能完全免除其違約責(zé)任和應(yīng)履行的義務(wù)。衛(wèi)生院未及時(shí)派車(chē)與趙亞紅死亡有一定因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。法院還認(rèn)為，孕婦即將分娩并伴有出血，其家人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到情況危急，在明知衛(wèi)生院車(chē)輛無(wú)法到達(dá)，等了1個(gè)多小時(shí)才找人將孕婦送到醫(yī)院，也有過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
據(jù)此，豐都縣法院作出一審判決，由醫(yī)院賠償死者家屬3萬(wàn)元。死者家屬認(rèn)為賠償過(guò)低，不服一審判決，上訴至市三中院。近日，經(jīng)法官調(diào)解，醫(yī)院同意賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元。
上一個(gè)：
